<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Second Life prima di Facebook</title>
	<atom:link href="http://www.mysecondlife.it/second-life-prima-di-facebook-1121.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mysecondlife.it/second-life-prima-di-facebook-1121.html</link>
	<description>Blog, rassegna stampa e news dal mondo di SL</description>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 20:46:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Lukemary Slade</title>
		<link>http://www.mysecondlife.it/second-life-prima-di-facebook-1121.html/comment-page-1#comment-573</link>
		<dc:creator>Lukemary Slade</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 11:17:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysecondlife.it/?p=951#comment-573</guid>
		<description>Sono d'accordo che il web del futuro non possa essere un pezzo del web del presente (taotologico direi...) come Facebook o Second Life. Meno d'accordo sul fatto che se i media non ne parlano le aziende scappino e la gente se ne vada da Second Life (e in futuro da Facebook). Secondo me si tratta solo di una fase in cui si eliminano gli eccessi (certati peraltro) dell'hype mediatico e dello sboom successivo. Fasi utili per far conoscere il fenomeno ma che attirano sul nuovo canale (metaverso o social network site che sia) molta gente che non è interessata nè ha le capacità per utilizzare tutte le potenzialità delle nuove tecnologie messe a disposizione.
Se vi va leggetevi un parere che a me è piaciuto e mi pare molto ragionevole, dato da una utente italiana che di SL (ma anche di FB) ha un'ottima esperienza come Biancaluce Robbiani.
http://www.slnn.it/sl_is_woman/second_life_puo_aiutare_la_nostra_rl.html
Ciao e in gamba!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono d&#8217;accordo che il web del futuro non possa essere un pezzo del web del presente (taotologico direi&#8230;) come Facebook o Second Life. Meno d&#8217;accordo sul fatto che se i media non ne parlano le aziende scappino e la gente se ne vada da Second Life (e in futuro da Facebook). Secondo me si tratta solo di una fase in cui si eliminano gli eccessi (certati peraltro) dell&#8217;hype mediatico e dello sboom successivo. Fasi utili per far conoscere il fenomeno ma che attirano sul nuovo canale (metaverso o social network site che sia) molta gente che non è interessata nè ha le capacità per utilizzare tutte le potenzialità delle nuove tecnologie messe a disposizione.<br />
Se vi va leggetevi un parere che a me è piaciuto e mi pare molto ragionevole, dato da una utente italiana che di SL (ma anche di FB) ha un&#8217;ottima esperienza come Biancaluce Robbiani.<br />
<a href="http://www.slnn.it/sl_is_woman/second_life_puo_aiutare_la_nostra_rl.html" rel="nofollow">http://www.slnn.it/sl_is_woman/second_life_puo_aiutare_la_nostra_rl.html</a><br />
Ciao e in gamba!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

